Лихие девяностые

Продолжение. Начало в № 6.

Начальник нашего лесхоза Виктор Свиридович Белокриницкий сообщал (Ангарский рабочий, 29 декабря 2001 г.): «Нет практически лесозаготовительных предприятий, работающих без нарушений». И что же мы получаем за нашу сосну в районный бюджет, так сказать, каков экономический эффект? По сведениям В.С. Белокриницкого, в среднем за год в районе заготавливают 700 тыс. куб. м древесины. Платежи за пользование лесным фондом в доходную часть утвержденного Советом депутатов годового бюджете (Ангарский рабочий, 15 марта 2001 г.) составляют 3200 тыс. руб. при общих доходах 142776 тыс. руб., т.е. 2,24 процента. За 9 месяцев 2001 года в районный бюджет поступило (Ангарский рабочий, 29 декабря 2001 г.) в качестве платежей за пользование лесным фондом 1576 тыс. рублей, при общем поступлении доходов 152732 тыс. руб., т.е. 1,03 процента. Таким образом, платежи за пользование лесным фондом в бюджете практически какой-либо значимой роли не играют.

Глава Богучанского района Г.В. Локутов утверждал, что в лесном комплексе края царит вакханалия, и на вопрос: «А как с этим можно бороться?» -
отвечал: «Ни один преступник не борется сам с собой». Вслед за Локутовым П.Я. Майер на страницах районной газеты (2 октября 2001 г.) повторял: «У нас нет законов для контроля того беспредела, какой сейчас творится в лесозаготовках». Вот и получается, с одной стороны констатация главы Богучанского района о том, что они нарастили объемы лесозаготовок до 3 млн. 200 тыс. куб. м в год, «хотя жить легче не стало», и с другой стороны - решительное заявление главы Мотыгинского района на страницах «Ангарского рабочего» «мы приглашали и будем приглашать другие предприятия».  Глава нашего лесхоза
В.С. Белокриницкий так сформулировал пожелания для пришлых лесорубов: «Хорошо бы, конечно, если бы они участвовали в поддержании социальной сферы района, строительстве и ремонте дорог, которыми пользуются» (Ангарский рабочий, 29 декабря 2001 г.). Но здесь же он с грустинкой сообщает, что главное для этих лесопользователей – взять «кубик».

В далекие шестидесятые годы, принимая решение о строительстве лесоперерабатывающего комплекса союзного значения в приустьевой части впадения реки Маклаковки в Енисей, государство предусматривало, что его вечной сырьевой базой будет тайга Нижнего Приангарья. В то далекое время здесь работал только один, основанный еще в 1916 году норвежским промышленником Йонасом Лидом, деревоперерабатывающий комбинат («лидовский» комбинат).

Вроде бы и правильно говорил В.С. Белокриницкий, что «не надо забывать, в рыночных условиях нашей жизни каждый старается себя ради». (Ангарский рабочий, 29 декабря 2001 г.).
Но, по-моему, районная власть в то время должна была объединиться с нашими «красными директорами» и строить отношения с лесосибирскими деревоперерабатывающими комбинатами на паритетных условиях, с долевым распределением прибыли от реализации конечной продукции.

Кроме того, в районной концепции лесопользования надо было обязательно добиваться создания в районе предприятий по глубокой переработке растительного сырья.

В 2001 году в крае была проведена научно-практическая конференция «Инвестиционный потенциал лесопромышленного комплекса Красноярского края» с участием губернатора края А.И. Лебедя и полномочного представителя Президента России по Сибирскому федеральному округу Л.В. Драчевского и экологов международного уровня. Переработка растительного сырья была признана приоритетным направлением в отрасли, способным вывести лесопереработку на должный современный уровень. В двухтысячные годы по Сибирскому региону в среднем использовалась только третья часть биомассы дерева. Основные потери проходились на древесную зелень, оставляемую в лесосеках, а также на опилки и стружку при лесопилении и древесную кору при лесопереработке. Особую ценность, по мнению специалистов, представляет хвойная зелень. Найдено и применение сухостоям после сибирского шелкопряда (так называемый «мертвый лес»).  Такой лес успешно перерабатывается в активированный уголь.

Практически одновременно с конференцией в Лесосибирске прошла ярмарка «Деревообработка: оборудование и продукция» (Ангарский рабочий, 25 сентября 2001 г.). Ярмарка еще раз подчеркнула значимость и актуальность проблемы глубокой переработки растительного сырья.

С уходом из жизни Александра Ивановича Лебедя проблема глубокой переработки растительного сырья была забыта на долгие годы. В Нижнее Приангарье пришли мелкие лесопользователи.

Губернатор края Александр Геннадьевич Хлопонин на встрече с населением Мотыгинского района в 2006 году так охарактеризовал этот период: «Вы думаете, я не понимаю, кто из руководителей не хочет, чтобы здесь что-то развивалось, потому что им  не выгодно… Сегодня, когда ваша территория обязана войти в программу «Нижнее Приангарье», кому-то это го очень не хочется. А программа эта утверждена президентом, это не что-то абстрактное, а реальная программа действий, по которой в район входят мощнейшие предприятия, которые не допускают черных схем зарплаты в конвертах, которые платят налоги, а значит, развиваются и территории, строятся детские сады и школы, больницы, жилье. Только тогда уже не пойдут по Ангаре ворованные плоты, не будем мы тормозить лесовозы с ворованным лесом». (Ангарский рабочий, 28 ноября 2006 г.). Собственно, губернатор показал нам последствия крушения наших когда-то мощных лесозаготовительных предприятий. С внедрением мелких лесопользователей район сразу столкнулся с проблемой так называемых «воруйлесов» (Ангарский рабочий, 9 декабря 2003 г.) и зарплатой в конвертах (Ангарский рабочий, 3 апреля 2003 г.).

В приоритетных направлениях программы развития края до 2010 года (Ангарский рабочий, 28 августа 2003 года) лесная отрасль была обозначена одним пунктом - «Реализация программы развития лесного комплекса». Концепцией развития лесопромышленного комплекса на 2004-2015 годы предусматривалось приоритетное развитие глубокой переработки леса, включая мягколиственную, низкого качества древесину и отходы. Среди первоочередных мероприятий предполагалась модернизация действующего Енисейского ЦБК и поэтапное строительство двух ЦБК - в Лесосибирске и  Богучанском районе (Ангарский рабочий, 23 декабря 2003 г. ). Мотыгинский район в краевой программе развития лесопромышленного комплекса до 2015 года крупным планом не был обозначен.

Юрий ЗАБИРОВ
(Продолжение следует)