Представители Народного фронта прокомментировали инициативу Минприроды России по восстановлению земельной службы. По их мнению, эта мера поможет вернуть сельскохозяйственные земли в оборот. Однако в полномочия данной службы должны входить также земельный контроль и организация комплексного землеустройства на землях всех категорий.

Более трети сельскохозяйственных земель России находятся в катастрофическом состоянии - им угрожают заболачивание, эрозия, подтопление и опустынивание. Такие данные привели эксперты Минприроды в госдокладе о состоянии и охране окружающей среды, пишет газета «Известия». По данным ведомства факторы, ухудшающие ситуацию, - строительство, размещение отходов и горнодобывающие работы. Для решения проблемы министерство предложило восстановить земельную службу, которая может заняться ведением кадастра, мониторингом земель и разработкой агроэкологических нормативов.

По словам эксперта Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Дмитрия Миронова, земельная служба поможет вернуть сельскохозяйственные земли в оборот. «Напомню, что, согласно Земельному кодексу РФ, сельскохозяйственные земли – это, прежде всего, природный объект, являющийся важным ресурсом производства в сельском и лесном хозяйствах, а затем уже объект недвижимости. К сожалению, сейчас этот приоритет не соблюдается. В связи с чем мы видим, что сельскохозяйственные земли, расположенные вблизи городов, беспощадно застраиваются, а находящиеся дальше от региональных центров – приходят в запустение и никем не обрабатываются», – сказал Миронов.

Координатор региональной группы общественного мониторинга Народного фронта по проблемам экологии и защиты леса в Подмосковье Антон Хлынов заявил о том, что в настоящее время в сфере использования природных ресурсов и управления земельным фондом Российской Федерации складывается в целом деструктивная ситуация, которая может привести к утрате государством реального контроля за своими активами. «У государства отсутствует полноценные системы инвентаризации, кадастрового учета и мониторинга земель, лесов и иных природных ресурсов (водных, недр, растительного и животного мира). Стоит констатировать, что учета земель, как такового, не существует. Учету подлежат не земли, а объекты недвижимости, сведения о которых регистрируются по заявительному принципу, к тому же в большинстве случаев подогнаны под документ и часто не отражают фактическую ситуацию или даже документируют противозаконные решения или действия под видом законной регистрации права. Вследствие этого базы данных Росреестра содержат массу ошибок, в том числе и в части пересечения границ земельных участков, и не отражают в полной мере действительное положение вещей», – сказал Хлынов.

По его словам, в едином государственном реестре недвижимости учтено не более 50% реально существующих объектов. «Система не позволяет принимать обоснованных управленческих решений, а остальные важные данные разбросаны по ведомственным, муниципальным, региональным и иным архивам и информационным системам. Реестр объектов недвижимости плохо стыкуется с иными реестрами – лесным, водным и др.», – отметил Хлынов.

Он подчеркнул, что России крайне необходим государственный учет земли как природного ресурса, а не только как объекта недвижимости. «В полномочия данной институции должны входить также земельный контроль и организация комплексного землеустройства на землях всех категорий, а также обеспечение сбалансированных решений в сфере природопользования и градостроительства», – сказал Хлынов.

Пресс-служба ОНФ