С таким счетом отработали депутаты на первой части первого заседания 19-й сессии райсовета, утвердив один и отклонив три вопроса.

Слаженной работы не получилось с самого начала. Поспорив и попеняв администрации на отсутствие документов, депутаты все же согласились в срочном режиме рассмотреть схему территориального планирования района,  но на попытке внести в качестве срочного вопрос о структуре администрации в зале наметилась конфронтация. Часть депутатов (как показало голосование, меньшая) решила вернуться к структуре администрации района, утвержденной ими же на предыдущей сессии, и отменить свое решение, мотивируя тем, что новая структура потребовала увеличения финансирования на не заявленные ранее расходы, главы поселений не передали свои полномочия вновь создаваемым централизованной бухгалтерии и службе заказчика. Если и вводить структуру, то не с начала года, так как реорганизация не позволит составить традиционные годовые отчеты. Большинство от присутствующих депутатов (10 человек) прислушалось к мнению председателя комиссии по бюджету (С. В. Карарь), которая настаивала на том, что если главе администрации района для эффективности работы нужно поменять структуру, то следует дать ему этот шанс, и председателя комиссии по законности (В. Г. Коробейников), который сослался на то, что согласно уставу депутаты не могут принимать на «перерассмотрение» вопрос по инициативе депутатов, внесенный ранее администрацией.  Пересматривать свое решение депутаты не стали, однако нервозность в зале осталась, так что главе района В. А. Функу, который вел сессию, приходилось не раз прерывать расшумевшихся, призывать к порядку тех, кто перебивал выступающих репликами с мест.

Главный архитектор района С. В. Шевцов представил депутатам схему территориального планирования района, которая прошла согласование в краевых и федеральных инстанциях, с органами местного самоуправления района. Проект получен администрацией района 14 декабря, поэтому внесен на утверждение депутатам в порядке срочного. Несколько озадачила основная цель проекта – развитие района как ресурсного потенциала, но, получив ответы на ряд вопросов (о генерирующих мощностях – Мотыгинская ГЭС, о развитии  Мотыгино, Раздолинска и Новоангарска, о строительстве железной дороги), депутаты при двух воздержавшихся схему утвердили.

С предполагаемыми изменениями в порядок взимания земельного налога в районе депутатов познакомил глава администрации района А. Ю. Терещенко. Конкретные вопросы депутата В.Е. Жгуна разработчикам проекта (каким автономным учреждениям предполагается дать льготу, сколько это будет стоить бюджету) и комментарии последствий привели к тому, что решение депутаты не приняли.

Та же судьба постигла вопрос «Об утверждении положения о поощрении муниципального служащего Мотыгинского района». Депутаты В. Д. Федюкина, В. Е. Жгун, С. В. Карарь указали на юридические казусы, несоответствия статей положения, некорректность ряда формулировок; депутат В. П. Степовой обвинил в низком качестве проекта администрации аппарат районного Совета, а В. Г. Коробейников предложил прикладывать к проектам «листы согласования» с замечаниями юриста райсовета. Депутат В. Е. Жгун подчеркнул, что предложенный документ очень важный – муниципальные служащие имеют право на поощрение независимо от стажа работы, они должны знать, как им нужно трудиться, чтобы получить поощрение, но в таком виде документ утверждать нельзя, его надо дорабатывать. Голосованием депутаты подтвердили предложение В. Е. Жгуна:  только одна депутат голосовала за принятие положения о поощрении.

Не удалось утвердить еще одно вынесенное администрацией района на сессию положение об оплате труда депутатов и муниципальных служащих района. Глава администрации района А. Ю. Терещенко, который был заявлен как докладчик по этому вопросу, сказал, что у него этого положения нет, и он не готов представить его на рассмотрение депутатам.

Депутаты вопрос об оплате труда с рассмотрения сняли и решили перейти к утверждению бюджета 2013 года, но об этом – в следующем номере газеты.

Галина Игнатьева

Фото Радмилы Конобеевой