На этапе становления, когда бизнес жилищно-коммунального хозяйства не был привлекательным, администрации района пришлось приложить немало усилий для того, чтобы найти желающих для работы в этой сфере. Постепенно работа налаживалась, но с некоторых пор власти устали жить спокойно, им захотелось адреналина, у нас же мало проблем в поселке, и они решили уничтожить бизнес Даниловой («энергичного директора», как ее охарактеризовала госпожа Игнатьева -  «И где же собака зарыта?» в газете от 12.07.2013 г. Кто не читал -  так почитайте, господа, и это писал главный редактор нашей «Ангарочки». А теперь пройдемся по фактам.

1. О тарифах г-жа Игнатьева пишет, что они самые высокие в райцентре, а как же поселки Первомайск, Новоангарск, ООО «Мотыгинский водоканал»?

Лето 2013 г. перешло свой экватор, скоро начнется новый отопительный сезон. Позади шесть лет работы на рынке предоставления коммунальных услуг. Мы - маленькие предприятия в отдаленном северном районе Красноярского края. Уважаемые коллеги и потребители коммунальных услуг, сейчас, когда ЖКХ не ругает только ленивый, хочу рассказать вам о тех интригах, которые процветают на этом поприще в нашем районе.

История вопроса: в мае 2007 года, после череды банкротств муниципальных предприятий ЖКХ, власти Мотыгинского района решили передать имущество сферы ЖКХ в аренду частным предпринимателям. Так возникли мелкие предприятия ЖКХ. Все они с различной степенью успешности существовали до сих пор. Проработав таким образом достаточно длительный срок (с 2007 г. по 2009 г.), мы опирались на статьи Гражданского  кодекса, в судебном порядке смогли  защитить права на долгосрочную аренду до 2015 года. Тарифы предприятий Даниловой не повышались с 2009 года, хотя электроэнергия, стоимость угля, пенсионные налоги были повышены в разы. Спросите, почему не повышались тарифы? Да потому, господа, что именно с 2010 года мы оказались на этом рынке лишними, а почему? А вы спросите у администрации, поэтому было не до тарифов (бегали по судам, вышибали аренду).

2. Г-жа Игнатьева пишет о стоимости котлов, изготовленных и установленных с 2007 по 2011 годы нашими предприятиями. Но ведь расчет сметной стоимости производился работниками технического отдела администрации района, а не из пальца высосан. Ни один котел, ни одна трасса, сделанная нашими специалистами ни разу не дали усомниться в профессиональной работе наших работников (слесарей, сварщиков и ИТР). Несмотря на отсутствие финансирования, мы много подсоединили к теплу жилых домов. Вместо того, чтобы ставить колонки по углам улиц мы ввели круглогодичные водопроводы прямо в дома жителям района лесников - улиц Молодежной, Крымской, Комарова, Гагарина, Саянской. Люди хоть благоустройство почувствовали, узнали, что такое унитаз и стиральная машина наяву, а не виртуально. За все шесть лет работы не было ни одной аварии, ЧС. Люди жили с открытыми форточками и многие получали скидки. А что же вы, госпожа Игнатьева, не пишете про четыре млн рублей, которые администрация вложила в улицы Полярную и Промышленную, где до сих пор нет воды. А ведь жители ул. Полярной молили Вас о помощи, но Вы не изъявили желание напечатать их обращение к администрации поселка.

3. По поводу аренды. Когда мы делали тариф, РЭК у нас не принял аренду в тариф, потому что не было подтверждающих документов к расчету на аренду. Если у нас по факту числится более 25000 метров трасс, а документально только 4000 метров, а земля до сих пор не оформлена под объектами ЖКХ, поэтому тариф был сделан без учета аренды в 2009 году и не повышался до сих пор. Госпожа Игнатьева пишет, что наши предприятия сами расторгли контракты. Но почему нам 19.08.2011 г. было вручено письмо (копию прилагаем) о расторжении договоров аренды, а также № 46 от 11.06. 2013 г. исковое заявление в Арбитражный суд на досрочное расторжение договора аренды на имущество, а также 18.06.2013 г. нам было вручено письмо (копии прилагаем) о возврате муниципального  имущества в поселок по мировому соглашению с датой до 1 июля 2013 года, поэтому Ваши слова выделенные «сами» не уместны.

4. А теперь о дотациях. Госпожа Игнатьева, Вы пишете, что ее отдали «еще» в июне. Как будто в июне прошлого года, а вообще ее должны были отдавать помесячно, чтобы покупать уголь, платить за свет, налоги в январе, феврале  и т.д.  Дотация - это тоже тариф, к Вашему сведению, а получив его в июне, мы раздали долги за уголь и рассчитали людей.

5. В 2010-2011 годах наши предприятия, как малый средней бизнес, выиграли субсидию по 300 тыс. рублей  на каждое предприятие на приобретение химводоподготовки. А Вы что пишете? Да, я могла бы взять себе квартиру в городе, а я взяла в лизинг погрузчик, экскаватор и эта техника не раз выручала наших жителей, подводила воду и тепло целыми улицами. Вот это факты!

6. Какое право Вы имеете влазить в экономическую деятельность предприятий? Кто за что платил, «ВИС» за ЖКХ или ЖКХ за «ВИС»? Как могла, так и платила, но платила! Все годы уголь покупали под 100% предоплаты за счет «ВИС», т.к. дотации от администрации получить было сложно. Мы хотели и дальше работать и хотели покупать уголь, но куда уж нам. И что ж, госпожа Игнатьева, чтобы оправдать развал ЖКХ, все методы хороши, не так ли? Но ведь Вы главный редактор нашей «Ангарочки» и именно Вам надо быть более компетентным в фактах, Вами излагаемых.

Галина Данилова,
генеральный директор

…Да забыли про овраги

1. О тарифах.

2. О ситуации на улицах Полярной и Промышленной мы писали  в газетах 11.11.2011, 17.08.2012, 12.10.2012 г. Только что проку, если даже арбитражный суд не смог взыскать ущерб с исполнителя, выигравшего конкурс и выполнившего все работы согласно техзаданию, подготовленному, кстати,  Вашим предприятием - в расчете на то, что ремонтировать будут они. Возможно, ваши работники сделали бы все качественнее, но изменились правила оказания услуг, надо выходить на конкурс-ные торги, раскрывать всю информацию.

3. В так называемое «тарифное дело» надо представить документы, подтверждающие эксплуатацию объектов теплосетевого хозяйства на правах собственности (свидетельства о государственной регистрации) или на иных законных основаниях (договоры аренды, акты приемки-передачи и т.п.). Договор у вас был заключен.

О расторжении договора аренды. С интересом почитала проект искового заявления в суд: оказывается, ваши предприятия еще и за аренду должны с 2010 года. И когда администрация п. Мотыгино, по заявлениям специалистов, начала с февраля «пугать» расторжением договора аренды, чтобы вынудить платить положенное, Вы сначала не отвечали, а затем подтвердили письмами (вх. № 583, 584 от 18.06), что не возражаете против расторжения договора аренды по соглашению сторон.

4. Действительно, выпадающие доходы ЖКХ надо бы отдавать ежемесячно. Цитируем:  «3.1.1. Основанием для перечисления средств субсидии является подтверждение целевого использования Исполнителем коммунальных услуг средств субсидии. 3.1.2. При неподтверждении Исполнителями коммунальных услуг целевого использования средств субсидии перечисление средств субсидии Исполнителю коммунальных услуг Уполномоченным органом не осуществляется». Припозд-нился краевой закон, нарушила администрация района сроки, да и Ваши предприятия, согласитесь, тоже.

5. О субсидии по 300 тыс. рублей  на каждое предприятие на химводоподготовку. У администрации района другие данные, о чем мы писали неделю назад. Но если Вы правы, то почему 300 000 руб. заплатили ООО НПО «ПУЛЬСАР» за внедрение технологии антикоррозийной и противонакипной обработки сис-тем теплоснабжения на котельных №№1, 5, 11, а 263 700 руб. остались должны до сих пор? Жаль, моя попытка посмотреть оборудование закончилась ничем: говорят, его сняли по Вашему распоряжению.

6. О правах и обязанностях. Понимаю, Вашим предприятиям сейчас непросто: долг «Красноярскэнергосбыту», долги по налогам с угрозой банкротства, долги за аренду и прочие – семизначная цифра, если не больше. Но это не касалось бы меня, как журналиста, до тех пор, пока не задеты интересы района, жизнь которого мы освещаем в газете, или наших читателей. Как было в случае со взысканием очевидно завышенных сумм из бюджета района за ремонты (даже если это было сделано по подготовленным администрацией сметам, как утверждаете Вы). Или как было с работником, за которого, по его заверению, не уплатили взносы в Пенсионный фонд.

А вообще-то мы в газете всегда с удовольствием публиковали благодарственные письма Вам и коллективам Ваших предприятий: добрые дела надежнее остаются в памяти и сердцах людей.

Галина Игнатьева