Резонанс: «Об испорченных бюллетенях»  «А.Р.», 22.10.2013, № 128

Я, как депутат районного Совета депутатов, крайне возмущена ответом заместителя председателя районного Совета депутатов В.Д. Федюкиной на смс-вопрос, касающийся испорченных бюллетеней, и считаю необходимым дать соответствующие разъяснения по данному факту.

Так, 14.10.2013 г. на внеочередной сессии, при рассмотрении вопроса об отставке главы администрации района А.Ю. Терещенко, в голосовании приняло участие 22 депутата. Для того, чтобы отправить главу в отставку, надо было набрать 13 голосов «за».  Согласно оглашенным результатам 9 депутатов проголосовали против отставки, 8 - за отставку и 5 бюллетеней были признаны недействительными, в том числе один не заполнен совсем (пустой) и 4 имели отметку и «за» и «против», то есть, предположительно, данные таких бюллетеней можно было бы отнести как к голосам «за», так и «против», и решение об отставке в любом случае не набирало нужного количества голосов.

Проект решения об отставке А.Ю. Терещенко, без соответствующих подтверждающих основания отставки документов, был разослан одним депутатам только в пятницу вечером (сессия состоялась в понедельник в обед), остальным депутатам вообще роздан только на сессии. Тем самым депутатов лишили возможности изучить и проверить доводы и основания к отставке. Нам предлагалось отправить А.Ю. Терещенко в отставку без каких-либо объяснений, как выразился один из депутатов на сессии, «с кондачка».

Учитывая настроение депутатов, их высказанные мнения по вынесенному вопросу, претензии по подготовке аппарата Совета к данной сессии, саму крайне напряженную атмосферу на сессии, объяснение наличия испорченных бюллетеней вполне простое и подтверждается самими депутатами.

Кто-то посчитал само заседание сессии небесполезным, но преждевременным; кто-то посчитал, что в отставку надо отправлять обоих глав, в том числе В.А. Функа; возможно, на кого-то было оказано психологическое давление, и под соответствующим контролем этот кто-то поставил одну галочку, а уйдя в тайную комнату для голосования, скрывшись от «надзирателя», поставил другую галочку, кто-то таким образом выразил протест на действия председательствовавшего В.А. Функа, допускавшего нарушение Регламента, Устава и прав присутствующих избирателей.

Каждый депутат имел право выразить свое мнение любым способом, и испорченные бюллетени указывают не на безграмотность депутатов, а на наличие сомнений, непонимание ситуации, какой нам ее представили на сессии, что и выразилось в протестном голосовании.

Что касается утверждений В.Д. Федюкиной, то считаю, что она не имела права высказывать свое личное мнение от имени райсовета, так как мнение большинства депутатов в отношении испорченных бюллетеней иное. Кроме того, ни Уставом района, ни Регламентом райсовета не предусмотрено создание каких-либо рабочих групп для расследования результатов выборов.

В соответствии с Регламентом райсовета, в целях контроля могут быть созданы  временные комиссии депутатского расследования. Состав и порядок работы определяется депутатами на сессии. Какой-либо комиссии по расследованию выборов депутатами не создавалось и не утверждалось. О создании рабочей группы, о которой сообщает В.Д. Федюкина, ни депутатам, ни счетной комиссии не сообщали.

Хочу высказаться в защиту счетной комиссии, членом которой я также являюсь. Состав комиссии избран и утвержден депутатами на сессии единогласно. Члены комиссии – уважаемые, принципиальные, независимые депутаты. Каждый из них имеет личное мнение. Необоснованно обвинять любого из них в предвзятости и фальсификации бюллетеней – преступление. К сожалению, в аппарате райсовета принято бездоказательно и безобоснованно обвинять во всех смертных грехах депутатов, имеющих мнение, отличное от руководства райсовета.

Вместо того, чтобы совместно и эффективно решать вопросы во благо избирателя, некоторые депутаты занимаются выяснением личных отношений. Стыд и позор!

Очень жаль, что внутренние личностные конфликты выносятся на обсуждение в единственной районной газете, подрывая тем самым авторитет данного издания, ведь жители района желают получать правдивую и полезную информацию.

Также считаю необходимым сообщить избирателям о том, что в райсовете имеются аудиозаписи всех заседаний сессий, и любой житель района вправе обратиться в райсовет для ознакомления с данными записями. Таким образом, избиратель имеет возможность не только проконтролировать работу избранного им депутата и райсовета в целом, но и получить достоверную информацию о заседаниях сессий и положении дел в районе. Также любой житель района (избиратель) имеет право присутствовать на сессиях райсовета, высказывать свое мнение, задавать вопросы, требовать конкретных действий от депутатов, приносить протесты и замечания.

Во избежание продолжения бесполезной переписки-перепалки на страницах газеты и взаимных беспочвенных обвинений предлагаю возникшие вопросы задать мне лично по телефону: 8-902-926-16-16.

Светлана Карарь,
 депутат Мотыгинского
 районного Совета депутатов

От редакции.

Напомним нашим читателям, что после информации о сессии райсовета на телефон редакции 89048919123 поступил СМС-вопрос от нашего читателя (то есть избирателя, имеющего право задавать вопросы): «Бюллетени испорчены, это как? Депутаты безграмотные или сессию в шоу превратили? 20 процентов голосующих не могли правильно даже галочку поставить. А что они тогда могут, кого мы выбираем?».

Вопрос может показаться некорректным, но это мнение нашего читателя. Мы публикуем разные мнения, кроме откровенной дезинформации. На вопрос редакция попросила ответить В.Д. Федюкину, заместителя председателя райсовета - ведь именно в райсовете хранятся эти бюллетени.

Ответ был коротким: «Решение 25-й внеочередной сессии о расторжении контракта с главой администрации района не принято, так как для принятия решения необходимо простое большинство полномочного состава районного Совета. Что касается вопроса по испорченным бюллетеням, могу проинформировать, что появились сомнения в достоверности результатов голосования, создана рабочая группа, которая занимается проверкой».

И последнее. По нашей информации, бюллетени были направлены в Федеральное бюджетное учреждение «Красноярская лаборатория судебной экспертизы»

Галина Игнатьева.