Итоги предварительного голосования «Единой России», которые неофициально подвели ещё в начале прошлой недели, дают почву для размышлений. Они, по правде говоря, оказались ожидаемыми и неожиданными одновременно. Но их точечная неожиданность добавила происходящему достоверности.

Чистая победа

На предварительных выборах в Государственную Думу интриги не случилось – все «тяжеловесы», которые претендовали на место в списке или позицию в одномандатных округах, своё право отстояли. Среди тех, кто в итоге прошёл через этот фильтр, нет ни одной малоизвестной фамилии. Однако кое-где на одно место претендовали сразу несколько уважаемых персонажей, и внутрипартийная конкуренция там была не условной. Правда, вместо кулуарных разборок и интриг, которые можно было бы ожидать при закрытом распределении мест, конкуренция разрешилась в открытом поединке – серии публичных дебатов с последующим всенародным голосованием, и этот факт заставляет совершенно иначе смотреть на избирательный список «Единой России». Все люди, которые в него попадут, пойдут на выборы с уже имеющимся и зафиксированным официально кредитом доверия, полученным ими 22 мая. С таким преимуществом, конечно, можно более уверенно стартовать в основной части избирательной кампании. Особенно ценно, что предварительные выборы не были «конкурсом досье» – кандидатам пришлось по-честному «пахать» в избирательном поле. Некоторые из них провели больше сотни (!) встреч и собрали по несколько томов наказов избирателей.

«Свежая кровь»

Официально итоги предварительного голосования подведут, говорят в партии, на июньской партийной конференции, поэтому называть конкретные фамилии раньше, чем это сделает сама партия, не станем. Однако предварительные итоги предварительного голосования в Законодательное Собрание по избирательным округам преподнесли и партии, и избирателям сюрпризы. Сразу в нескольких избирательных округах опытные и известные политики не смогли пройти через праймериз, уступив место новоиспечённым кандидатам.

Анализируя причины этих неожиданностей, эксперты приходят к схожим выводам. В некоторых случаях «фаворит» кампании явно недоработал, рассчитывая на прежние заслуги, на многолетнюю привычку избирателей (ведь в некоторых случаях имя кандидата буквально отождествлялось с партией). В других риторика кандидата, предлагаемые способы решения проблем, манера ведения кампании была воспринята избирателями как морально устаревшая, не соответствующая духу времени. В прежние времена, при внутрипартийном голосовании или во-все без такового, такие доводы наверняка значения бы не имели – всё решал бы аппаратный вес. Человек попал бы в список просто по совокупности заслуг. Сегодня избиратели ясно дали понять: современному миру нужны современные решения, и функционеры, почивающие на лаврах, мало пригодны для работы в динамично меняющейся реальности. Люди, пришедшие на места выбывших из гонки функционеров, и есть та самая «свежая кровь», о которой говорил Путин.

Но главный, пожалуй, эффект от такой вот «смены караула» – доверие избирателей к результатам предварительного голосования. Их итог оказался не предрешён. А значит, и исход реальных выборов, которые состоятся в сентябре, – в руках каждого, кто имеет право голоса.

Кармазина Раиса Васильевна, депутат Государственной думы РФ:

- Предварительное голосование, надо отметить, взбодрило. И не только меня, как непосредственного участника процесса, не только партию, как инициатора и организатора, но и наших оппонентов. «Единая Россия» вновь наступила на больную мозоль всех остальных партий. Они-то сами, кроме критиканства и позиции «баба Яга против»,  ничего нового и конструктивного предложить не могут. А мы продолжали и будем продолжать работать. Народ нас поддерживает, а это главное. Вот за это хочу сказать всем землякам большое спасибо, вместе – мы справимся!