В наших публикациях на тему правопорядка читатели часто могли видеть формулировку «Суд рассмотрел дело в особом порядке». Под эту норму уголовного права попадают преступные деяния различных видов. Часто бывает так, что человек совершает преступление, повинуясь сиюминутному порыву, а потом искренне раскаивается в содеянном, осознавая свою вину.

Следователь следственного отделения при ОВД по Мотыгинскому району, капитан юстиции Татьяна Борисовна КУЗНЕЦОВА рассказала нам о таких случаях.

- В ноябре прошлого года в Машуковке гражданин Т., до этого не судимый, пришел во двор дома жителя этого же поселка Г. и на почве личных неприязненных отношений нанес односельчанину Г. удар кулаком по лицу, а потом уже упавшего Г. он ударил ногой в живот. Не будем вдаваться в причины этой неприязни и подробности их взаимоотношений, но сообщим читателям, что полученный удар ногой причинил здоровью Г. тяжкий вред.

Все участвовавшие в судебном заседании стороны, в том числе и потерпевший, не возражали против ходатайства подсудимого Т. о рассмотрении дела в особом порядке, с постановлением обвинительного приговора, без проведения судебного разбирательства. Подсудимый раскаялся в содеянном, а пострадавший просил суд не назначать Т. наказания, связанного с реальным лишением свободы. Рассмотрев все обстоятельства, суд решил приговорить гражданина Т. за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (ч. 1 ст. 111 УК РФ), к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскать с гражданина Т. в пользу краевого Фонда обязательного медицинского страхования 20 553 рубля за лечение потерпевшего.

Другой случай произошел в Мотыгино в помещении универсального дополнительного офиса Сбербанка в ноябре 2010 года. Гражданка О., находясь в фойе этого учреждения, оставила на стуле свой кошелек с деньгами. Сердобольные граждане, обнаружив его, передали работникам дополнительного офиса. Житель Раздолинска Т., ранее не судимый, находился в это же время в офисе Сбербанка, поэтому легко запомнил вид кошелька и его приметы. Предположив, что в нем есть деньги, он, выйдя из здания, через некоторое время вернулся и обратился к работникам учреждения, сообщив, что оставил якобы свой кошелек здесь. Получив его, гражданин Т. с места преступления скрылся. Таким образом, он своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – то есть хищение чужого имущества путем обмана (мошенничество) с причинением значительного ущерба гражданину. Судебное заседание по этому делу также проходило в особом порядке. Подсудимый Т. вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном. При назначении наказания суд учел это, а также наличие смягчающих вину обстоятельств и тот факт, что потерпевшая обратилась к суду с просьбой не наказывать Т. строго. Приговор суда: штраф в размере 4 000 рублей.

Евгений РЕДВАНСКИЙ