Какие мысли роятся у человека в голове, когда он решает совершить кражу? Наверняка, в первую очередь он думает о том, как будет действовать, во вторую очередь - как распорядится украденным. А вот как он будет чувствовать себя в суде и как будет жить после суда – об этом он думает в последнюю очередь, а жаль.

На примере одного уголовного дела, о котором нам рассказала Алена Викторовна МЕЛЬНИКОВА, следователь СО отдела МВД России по Мотыгинскому району, старший лейтенант юстиции, можно понять, как меняется жизнь человека до и после…

- Речь пойдет о гражданине О., жителе Дивногорска, ранее несудимом. Летом прошлого года, работая вахтовым методом водителем самосвала в Новоангарске на Горевском ГОКе, он заприметил, как в холодный склад привезли запчасти и оборудование для автомобилей и техники, в их числе были шарошечные долота (насадки для бурового оборудования с фрезерованными зубьями, изготовленными из сверхтвердого сплава). Узнав в Интернете стоимость шарошечного долота, О. решил похитить это оборудование.

Купив в магазине замок, аналогичный тому, который висел на дверях склада, О. подменил ключ. После этого получилось так, что на дверях склада висел новый замок, ничем не отличавшийся от старого, и у завскладом оказался новый ключ, внешне ничем не отличавшийся от старого, а у О. на руках был второй комплект ключей от склада.

Все передвижения О. осуществлял на служебном самосвале, на котором кроме него работали еще и другие водители. То есть и здесь налицо попытка отвести подозрение от себя, ведь в случае чего, у сыщиков появлялось бы несколько подозреваемых.

Около 12 часов ночи О. первый раз приехал к складу. Открыв его, он вынес четыре шарошечных долота и поместил их на самосвал. Днем, выполняя рейсы мимо карьера, О. просто сбросил украденное в карьер. А после смены, уже на личном автомобиле, забрал их и увез в Красноярск покупателям, с которыми договорился о сделке по телефону. Такие действия О. совершил четыре раза, похитив 16 шарошечных долот, причинив, таким образом, ущерб предприятию в размере более 645 тыс. рублей (стоимость одного долота – около 40 тыс. рублей).

При проведении ревизии на складе выявилась недостача долот, и было начато расследование, в ходе которого благодаря спутниковой системе слежения установили передвижения того самосвала и его необоснованные остановки возле склада, магазина и карьера, а выяснить, в чью смену они происходили, не составило труда. «Припертый к стенке» оперативниками, О. сознался в совершении кражи. Было возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества с проникновением в хранилище, с причинением ущерба в крупном размере).

Суд в своем решении учел смягчающие вину О. обстоятельства, а именно: наличие малолетнего ребенка, активное содействие расследованию и положительный характеризующий материал, собранный на него в Дивногорске. И назначил наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием пяти процентов из заработной платы и возмещение причиненного ущерба.

Именно последнее и является самым суровым пунктом наказания О. Возмещать почти 650 тыс. рублей не только тяжело, здесь присутствует дополнительный фактор. Продавал О. шарошечные долота намного дешевле их реальной стоимости, предъявленной ГГОКом в суде, а значит, и отдаст О. гораздо больше денег, чем поимел от кражи. Он уже продал гараж в Дивногорске для возмещения ущерба.

И еще один момент, на который нужно обратить внимание. На полицию возложена обязанность по обеспечению условий для возмещения ущерба потерпевшему. Если виновный не предпринимает действий по возмещению ущерба, то при содействии полиции у виновного изымается имущество, которое потом продается в Красноярске, и вырученные средства поступают потерпевшему.

Евгений РЕДВАНСКИЙ