Именно такая формулировка несколько раз фигурирует в уголовном деле, которое рассматривалось в Мотыгинском районном суде в отношении жителя Мотыгино М., уроженца поселка Первомайска.

Трижды в состоянии алкогольного опьянения 26-летний молодой человек совершал кражи со значительным причинением ущерба потерпевшим. Видимо, алкоголь побуждал на «подвиги», отключал мозги и совесть, внушая человеку, что он «всё может, что хочет».

В Мотыгино 2 ноября 2015 года М. ночью в пьяном виде (дома выпил настойку боярышника) просто проходил по улице Леспромхозовской и увидел автомобиль. Он знал, что за ним никто не наблюдает, поэтому смело открыл НЕЗАПЕРТУЮ дверку машины, похитил видеорегистратор, затем, открыв капот, взял аккумулятор и скрылся с места кражи. Ущерб составил 4480 рублей. Похищенное он принес домой и оставил в бане. Видеорегистратор, как говорил он в полиции, потерял по дороге, а аккумулятор продал через несколько дней около магазина «Тайга».

Второй эпизод с этим же товарищем зафиксирован 10 ноября того же года. Находясь в состоянии алкоопьянения (вместе со знакомым парнем они выпили у М. дома), проходил мимо дома своей знакомой Я. на улице Советской. Зная, что ее нет дома, решил попользоваться чужим имуществом, так как парням не хватило горячительного.  М. сказал товарищу, чтобы тот его подождал. Сам зашел в ограду дома, руками вытащил раму в окне веранды, ломом, найденным неподалеку, взломал запор и вошел в дом. М. украл плеер ДВД, ветчину «Застольную», колбасу «Докторскую», сосиски куриные, бутылку шампанского и неполную бутылку водки. Материальный ущерб составил 1837 рублей. Товарищу сказал, что это знакомая дала ему закуску и выпивку. ДВД плеер М. выдал потом полиции, а спиртное и продукты  они употребили с товарищем.

21 ноября опять в Мотыгино, но уже на улице Полярной М. открыл незапертую дверь веранды, затем дернул ручку и, вырвав пробой, вошел в квартиру. М. украл кухонный уголок, телевизор «Самсунг», микроволновую печь, пылесос, электрочайник, обогреватель масляный, зеркало и санки. Материальный ущерб составил 10700 рублей. М. с кражей не торопился, так как точно знал, что хозяйка квартиры находится в Раздолинске. Вещи М. сложил в санки и увез к себе домой. Санки сжег в печке. В этот же день к М. пришел знакомый, выпили. М. попросился пожить у товарища, так как у него не было дров, тот согласился. Они перевезли похищенные вещи к знакомому, а кухонный уголок М. оставил себе. М. солгал товарищу, якобы вещи он взял у мамы.

Хозяйка, у которой была совершена последняя кража, после обнаружения  хищения, пошла в дом к М. Дверь была не заперта, она вошла и увидела свой кухонный уголок. После этого обратилась в полицию. Имущество ей возвратили.

Следователи полиции провели осмотры мест происшествий, собрали вещественные доказательства, подключили к работе экспертов, сделали заключения на основе собранных доказательств, подтвердив вину М. в кражах.

На суде М. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. Суд решил, что исправление М. возможно лишь на условиях изоляции его от общества и назначил наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, так как молодой человек был ранее осужден условно по этой же статье 158 УК РФ в 2010 году дважды, в 2012 году – дважды.

Наверное, в этом случае комментарии, как говорится, излишни, поскольку «как волка не корми, а он всё в лес смотрит», или «сколь веревочке не виться, а конец будет»…

Наталья МОРОЗОВА