… Будучи простым обывателем, прочитал статью г-на «Ивана Иванова» (вероятно псевдоним) в нашей районной газете: «Невозможное стало возможным.  Но не всем, а избранным…», и неожиданно для себя решил вступить в заочную дискуссию с упомянутым автором.

Считаю себя не страдающим тягой к сутяжеству и желанию считать чужие деньги, хочу сказать следующее:

1. Жилищно-коммунальное хозяйство является сложной и затратной сферой человеческой деятельности, которая вообще, и в нашем северном климате в частности, всегда будет пользоваться спросом. Это неизбежно.

2. Для страдающих короткой памятью напоминаю, что совсем в недавнем прошлом, когда ЖКХ функционировало в рамках муниципальных предприятий, состояние данного хозяйства было таковым, что дальнейшее ее функционирование стало возможным. В результате проведения значительных финансовых вложений сейчас надежность системы ЖКХ ни у кого не вызывает сомнений. Это хорошо.

3. Ссылки автора упомянутой статьи на ФЗ № 94 в части «вывода» бюджетных средств, по меньшей мере, несостоятельны. Общеизвестно, что данный закон регулирует процедуру  предоставления соискателю бюджетного заказа, конкурсное производство и прочее. Более уместным было бы цитировать Гражданский кодекс в части регулирования отношений аренды. Общеизвестно, что собственник (в данном случае, муниципальная власть) обязан содержать свое имущество, даже в случае передачи его в аренду, если иное не предусмотрено договором этой самой аренды. Для получения возможности использования имущества по назначению, арендатор вправе по согласованию с собственником провести улучшения (капремонт) и взыскать стоимость с собственника, если иное невозможно. Сетовать на это некорректно.

4. По-настоящему вопиющие факты неправильного расходования бюджетных средств налицо, но почему-то прошли мимо внимания обличителя. В этой связи хочу задать вопросы властям:

Почему проведенные по правилам торги на проведение капитального ремонта муниципального имущества, а именно: ремонт коммунального водопровода по ул. Полярной, ул. Промышленной привели к тому, что немалые деньги уплачены, а водопроводы до сих пор не функционируют?

Не комментируя ценообразование строящегося за бюджетные деньги многоквартирного жилого дома по ул. Шоссейной, хочу спросить, почему не функционирует сеть централизованного теплоснабжения стоимостью более 3,5 млн. руб. Деньги благополучно уплачены?

Как обыватель, хотел бы ознакомиться со сметой работ ремонта поликлиники районного центра (26 млн. руб.). Однозначно только, что тепла там как не было, так и нет.

Такая же картина в садике «Елочка», в больнице п. Первомайска. Коррупция, однако.

Пора бы всем подрядчикам и властям, платящим, гласно ответить за свои дела.

Сергей НАЙМАН