В  «Ангарском рабочем»  № 4  от 14.01.2014 года была опубликована статья «Замирились», в которой «внимательный читатель Владимир» просит разъяснить  ситуацию по Раздолинскому  детскому саду «Колобок».

Складывается впечатление, что внимательный читатель и автор статьи жили на объекте ремонта с 2011 по 2013 год, участвовали в торгах, работали с подрядчиками, так как в статье изложены факты, о которых не знает даже детский сад. Например, тот факт, что ООО «Сиб-Сервис» ранее называлось ООО «Лидер». Видимо, они имели с ними дело ранее.

Чтобы ситуация вокруг ремонта детского сада в Раздолинске стала понятной, надо пояснить, как все начиналось. Подготовительная работа была начата давно. В 2008 году мы получили проектную документацию на капитальный ремонт здания, подготовленную администрацией района, возглавляемой в то время В.А. Функом. Стоимость проекта в ценах 2008 года составила 67944,57 тыс. руб. Чтобы получить средства на ремонт из краевого бюджета, совместно с администрацией района было принято решение разбить работы на три этапа: ремонт здания, ремонт  фасада, благоустройство территории. Согласно этому решению и выделялись деньги.

К сожалению, только при выполнении работ выяснилось, насколько некачественно был сделан проект, в котором не были не только не учтены ряд необходимых работ, но не были проведены изыскательские работы, неверно указаны объемы, проект не соответствовал санитарным, пожарным и строительным  нормам. Поэтому в ходе выполнения работ возникали дополнительные работы, проект корректировался.

Под наибольшим пристальным вниманием внимательного читателя Владимира находятся работы по благоустройству. Проясним некоторые моменты по выполнению этого договора. 14.08.2012 г. был заключен гражданско-правовой договор № 0319300148412000003 на  реконструкцию детского сада (благоустройство). В связи с погодными условиями договор не мог быть выполнен в полном объеме, подрядчик предоставил гарантийное письмо, что до 01.07.2013 года все работы по благоустройству будут выполнены.

При производстве строительно-монтажных работ по благоустройству территории детского сада были выявлены дополнительные работы, на которые были заключены  договоры. При разборке земли под автодорогу (новое дорожное полотно шире на 1,5 м прежнего) были вырыты железобетонные лотки,  фундамент, овощехранилище из свай и кирпича, железобетонное сооружение типа фонтан, монолитное железобетонное покрытие дороги перед зданием. Эти работы не были предусмотрены проектом, так как никто не мог предположить, что там находится под слоем земли, так как, повторюсь, те, кто делал проект, не контролировали, проводились ли изыскательные работы. В связи с этим выявились дополнительные земляные работы (то есть перевозка грунта, планировка территории и откосов, а также разборка железобетона и вывоз его на свалку), на которые также потребовался дополнительный договор, который и был заключен с ООО СК «Град».

Проектировщик предусмотрел отсыпку территории песком, фактическую же отсыпку произвели ПГС, так как песок не дает твердой основы для бетонного покрытия (тротуара, дороги) для чего и был составлен дополнительный договор.

В учреждении была проведена прокурорская проверка 10.04.2013 года, когда работы по благоустройству и озеленению территории не были закончены в полном объеме, так как на тот момент это не позволяли погодные условия. Срок окончания работ по гарантийному письму истекал 01.07.2013 года, до которого все работы были закончены. Однако в течение гарантийного срока обнаружились дефекты выполненных работ, и 24.06.2013 г. мы обратились к подрядчику с претензией, 12.07.2013 г. было подано заявление в арбитражный суд. Арбитражным судом  рекомендовано было пойти на мировое соглашение в связи с неподходящим временем года для выполнения  работ, указанных в статье, и выполнить их до 15 июня 2014 года.

Очень хочется, чтобы внимательный читатель Владимир увидел и хорошую сторону. Даже со всеми пока недоделками это лучшее помещение детского сада в районе, отсутствует очередность детей в детский сад. В ситуации по детскому саду в п. Раздолинске хочется спросить у родителей: что лучше – закрыть детский сад и выполнять недоделки, которые не мешают работать, или работать и устранять недоделки? Складывается впечатление, что некоторым чиновникам из районной власти, которые противостоят исполнительной власти, для удовлетворения своих амбиций выгоднее закрыть детский сад, уволить руководителя, который немало сделал для того, чтобы все дети поселка ходили в современный детский сад, вместо того, чтобы не мешать, а где-то даже и помочь.

Особо хочется отметить последний абзац статьи, в котором Вы заметили, что заместитель руководителя детского учреждения получила из районного бюджета субсидию на развитие малого бизнеса как индивидуальный предприниматель. Прошу учесть, что к работе в детском учреждении я приступила 27.08.2012 года, а за субсидией по бизнес плану на открытие парикмахерской обратилась в марте 2012 года, т.е. до поступления на работу в детский сад, на что имела право как любой житель Мотыгинского района. И связывать данный факт с событиями, изложенными выше, как-то неуместно.

Просим впредь публиковать проверенные факты и указывать источник информации. И в завершение хочется высказать еще одно наблюдение: в нашем районе все хорошее  всегда кому-то надо «обгадить». Да, есть проблемы, но мы их решаем, а не сидим без дела, исправляем чужие и свои ошибки, отвечаем за допущенные нарушения.

Л.Н. Фокина,
 руководитель структурного
 подразделения МБДОУ «Колобок»

п. Раздолинск

Послесловие. Факты в материале «Замирились» - проверенные, и автор письма их дополняет либо комментирует, но не опровергает. И противоречит сама себе, например, все знают, что работы 1 июля 2013 года не были закончены, рулонные газоны не стелили, малые архитектурные формы установлены не полностью, и т.д.  Мы же непроверенные или не подтвержденные документами факты не приводим. Если мы не проверяли сообщенный нам факт того, что не все материалы, используемые при строительстве, сертифицированы для детских учреждений, или что число установленного в здании не соответствует сметам – мы об этом и не писали: вдруг это грязная клевета! А источники информации раскрываем только по требованию суда, иначе нам бы никто ничего и не сообщал…

Давайте все же разделим плюсы и минусы. Как и родители детей, которые посещают детский сад, можем только порадоваться его открытию. Плюс. Хотя он до сих пор не принят госкомиссией в эксплуатацию, и не только из-за незавершенного благоустройства. Минус.

Галина Игнатьева